Sabarimala | రుతుక్రమం ఆధారంగా వివక్ష సరైందేనా?.. శబరిమలపై సుప్రీం విచారణ

Sabarimala: శబరిమల అయ్యప్ప ఆలయంలో మహిళల ప్రవేశంపై సుప్రీంకోర్టులో విచారణ మరోసారి జాతీయ స్థాయిలో చర్చనీయాంశమైంది. దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న ఈ సున్నితమైన వివాదంపై బుధవారం కూడా రాజ్యాంగ ధర్మాసనం విచారణ కొనసాగించింది.

మహిళలను రుతుక్రమం ఆధారంగా పవిత్ర స్థలాలకు దూరంగా ఉంచడాన్ని ఎలా చూడాలన్న అంశంపై న్యాయస్థానం కీలక ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. “నెలలో మూడు రోజులు మహిళలను అంటరానివారిగా చూడలేం” అనే ధర్మాసన వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు విస్తృత చర్చకు దారితీశాయి.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం, ఈ వ్యవహారాన్ని కేవలం శబరిమలకే పరిమితం చేయకుండా, మత స్వేచ్ఛ, మహిళల హక్కులు, మతాచారాల చట్టబద్ధత వంటి విస్తృత అంశాల దృష్ట్యా పరిశీలిస్తోంది.

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 25, 26 కింద మతపరమైన ఆచారాలకు ఉన్న రక్షణ ఎంతవరకు వర్తిస్తుందన్నదే విచారణలో ప్రధాన అంశంగా మారింది. ఇదే క్రమంలో మసీదుల్లో మహిళల ప్రవేశం, పార్శీ మహిళల మతపరమైన హక్కులు వంటి అనుబంధ అంశాలపై దాఖలైన పిటిషన్లను కూడా ధర్మాసనం పరిశీలిస్తోంది.

విచారణ సందర్భంగా కేంద్రం తరఫున వాదనలు వినిపించిన సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా, 10 నుంచి 50 ఏళ్ల మధ్య మహిళల ప్రవేశంపై ఉన్న పరిమితిని మత విశ్వాసాల పరిధిలో చూడాలని వాదించారు. అయితే దీనిపై స్పందించిన ధర్మాసనం, సామాజిక వివక్షను మతాచారంగా సమర్థించలేమని స్పష్టం చేసింది.

ముఖ్యంగా రుతుక్రమాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని మహిళల ప్రవేశాన్ని నిరోధించడం రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికి అనుగుణమా కాదా అన్నదానిపై కోర్టు లోతుగా విచారిస్తోంది.

2018లో అన్ని వయసుల మహిళలకు శబరిమల ప్రవేశం కల్పించిన తీర్పు తర్వాత, ఇప్పుడు ఈ కేసు మతాచారాలు-ప్రాథమిక హక్కుల మధ్య సున్నితమైన సమతుల్యంపై మరోసారి దృష్టి సారించింది.